この問題に答えるために,小さな数を選び,グラフ上に点
を印します.ここで,この2つの点を通る直線(割線(secant line))を引きます.この状況を記すと次のようになります.
割線の傾きは
これが,図形を用いた接線の考え方です.
ここからは,このような極限値をもっと系統立てて学んでいきます.
解
これをグラフで見てみましょう.
図2.2を見て下さい.この図には
となります.また,接線と垂直な線を法線といい,のグラフ上の点
での法線の方程式は,接線と法線は垂直であることから,
となります.
解
より,点
での接線の傾きは
. したがって,求める接線の方程式は,
が
で微分可能でなくても
解
まず,
を求めると
は
で微分可能ではありませんでしたが,
で連続です.微分可能性と連続性の間にはどんな関係があるのでしょうか.
証明
を示せばよいでしょう.そこで
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
この逆,つまり連続ならば微分可能とはならないことは例題2.1 でみました.では関数が連続で微分可能ではないとき,グラフはどんな形をしているのでしょうか.図2.3を見てみましょう. が
で微分可能でないとき,
となっています.これより
と
が存在し等しくないときには,関数
は
でとがっていることが分かります.
関数 が,ある区間Iの各点で微分可能のとき
は 区間Iで微分可能(differentiable on I) であるといいます.この場合,区間Iの各点にそこでの微分係数を対応させることにより定まる関数を
の 導関数(derivative) といい,
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
関数の導関数を,定義に基づいて求めるのは容易ではないことが分かりました.そこで,導関数の計算に必要な公式をまとめておきます.
(和の微分法)
(c : 定数)
(積の微分法)
(商の微分法)
証明
の証明.
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
解
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
変数 が,ある
から
まで変化するときの変動量
を
の 増分(increment) といい,
で表わし,これに対応する
の変動量
を
の増分といい,
で表わすと,
は次のように表わすことができます.
解